汽車部件公司和金屬材料公司簽訂了一份供銷合同，雙方約定金屬材料公司提供各種規格的鋼板。汽車部件公司認為雙方曾有業務往來，但款項業已結清。財務人員在工作中一時疏忽，誤將支付其他公司的貨款匯入金屬材料公司帳戶。金屬材料公司認為收到款項用于支付金屬材料公司的貨款及逾期付款利息。

汽車部件公司多次催討后，金屬材料公司并沒有歸還。為此汽車部件公司派員來到律師事務所，法律咨詢了沈潔律師。當時雙方簽訂了鋼材的買賣合同，金屬材料公司供貨后，汽車部件公司支付了大部分的鋼材款項，但其中有兩次供貨的鋼材有一定的質量問題，當時因處于疫情期間，故而沒有將貨物退回。之后解除風控，但工廠的工人在不知情的情況下，將鋼板加工成了部件，現僅剩下少量的鋼板沒有使用。

之前，金屬材料公司開具發票，前面幾筆雙方都沒有爭議，最后的兩筆，只開了部分貨款，對有質量問題的鋼板因當時汽車部件公司提出退貨，沒有開具發票。之后汽車部件公司稱供貨方用低標號的鋼板來冒充高標號的產品，造成部分貨物在使用中存在斷裂。但之后雙方，一直就這些有質量問題的鋼板反復協商，但就目前而言，汽車部件公司又將這些有質量問題的鋼板用于生產，無法將貨物退還給供貨方。律師

供貨方表示如果真的存在質量問題，雙方可以共同質檢，查出有質量問題的，可以退貨，并且賠償違約金。但收到貨物的汽車部件公司將疑似有質量問題的鋼板用于了生產，現在基本已經沒有余貨，故而要求退貨或者進行質量檢測都是不可能的了。沈律師認為發生質量問題的，應當將貨物保留，通過質檢，如果不合格的，自然可以退貨，也無需支付款項，甚至可以追究對方的違約責任。

之后，公司的財務在收到車間的收貨通知后，將剩余的款項打給了對方�，F在公司又認為產品的質量不合格，以財務工作疏忽為由，以不當得益為由要求返還相應的款項。但沈律師認為，雙方之間有過多次的買賣行為，就結算和質量問題存在爭議，所以不能將這些匯款歸結為不當得利。如果認為產品有質量問題的，但產品已經被汽車部件公司全部使用，也無法進行質檢，故而沈律師認為汽車部件公司是無法要回相應的款項。