七八年前，鄰居韓女士和小謝的母親非常熟悉，兩人退休后經常在一起買菜，逛超市，嘮家常，感情很好。不久兒子小謝說要去做生意，需要一筆資金，而幾年前買房到這里的父母根本拿不出任何資金來。這時小謝提出韓女士看起來很富裕，她的女兒在國外，除了自己住的房子，還有一套小房子出租，而且女兒房子的租金也由她收取。

于是他就擅自向韓女士開口借款伍拾萬，聽到要借那么多錢，韓女士提出自己和小謝并不熟悉，自己僅認識他的母親。為了能借到錢，小謝就央求母親做擔保人，為自己借款。經不住兒子的軟施硬泡，母親終于答應了兒子請求，并做了擔保人。

之后兩人就向韓女士寫了一份借條，言明借款伍拾萬元人民幣，兩年后歸還，年利息為五分。拿到了巨款后，小謝買了一輛外牌的二手轎車，花了約五六萬，之后他也沒找到什么可做生意的機會，最后出于無奈將這些錢投給了P2P公司，坐收利息。律師

但沒想到的是這家P2P公司因經營不善，很快就倒閉了。之后還款期限到期了，小謝和韓女士求情，讓她在延期兩年，韓女士一時心軟，就同意了他的請求，雙方在借條上協商續期兩年。但兩年很快就過去了，小謝將二手車賣了，還通過警方從P2P公司收回來七八萬元，酬和一下湊成拾萬，先歸還了本金拾萬元。

此時此刻的韓女士已經不指望對方能夠還上自己利息了，只求能夠歸還本金就好。她找到了小韓的母親，韓母七拼八湊，將這幾年里和丈夫一起積蓄起來的退休金貳拾貳萬歸還給了韓女士。此時此刻，本金共計規劃了叁拾貳萬元，還有拾捌萬元沒有歸還。

之后，韓女士聲稱要起訴小謝和她的母親，謝母聽說后非常擔心，急忙來到律師事務所，詢問自己需要承擔的責任。沈律師認為母親作為擔保人也在借條上簽字，在到期后，沒有歸還，小謝就續寫了借條，但謝母并沒有簽字。要小謝歸還借款及利息是合情合理的，但謝母則不需要承擔連帶責任了。

謝母當時沒有在續借的借條上簽字，根據法律規定連帶責任保證人與債權人沒有約定保證期間的，債權人有權從債務履行期滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任，在規定的期間內，債權人沒有要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。